洗搞構(gòu)成抄襲嗎，判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？
隨著自媒體的發(fā)展，微博、公眾號(hào)、貼吧等平臺(tái)的發(fā)展，現(xiàn)在很多自媒體背后都是專業(yè)的團(tuán)隊(duì)和公司。一些自媒體的運(yùn)營者會(huì)通過“洗搞”的形式增加平臺(tái)閱讀量，從而達(dá)到流量轉(zhuǎn)化、盈利的目的，現(xiàn)在，自媒體的洗搞現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化的趨勢(shì)，對(duì)于文學(xué)作品，甚至出現(xiàn)了專業(yè)的洗搞團(tuán)隊(duì)，這些洗搞團(tuán)隊(duì)使用洗搞神器或是公司等形式，將原本的作品改革換面，改頭換面，將他人的文章占為己有。
洗搞僅存在于文字領(lǐng)域嗎？
除了文字，音頻和視頻領(lǐng)域也有洗搞的現(xiàn)象，尤其是現(xiàn)在正值風(fēng)口的短視頻，自媒體會(huì)通過對(duì)他人原創(chuàng)視頻和一些熱門影視劇的精簡(jiǎn)、編輯的方式，生成新視頻。有的自媒體會(huì)通過對(duì)他人視頻翻拍和遮蓋誰贏的方式進(jìn)行洗搞，這些洗搞的行為讓原作者的市場(chǎng)空間不斷縮小，原作者不能因?yàn)樽约旱膭?chuàng)作行為獲得恰當(dāng)?shù)恼答仭?/font>
判斷洗搞有什么標(biāo)準(zhǔn)嗎？
因?yàn)橄锤悴皇且粋€(gè)法定概念，所以如果想要判定洗搞，則需要回到著作權(quán)的實(shí)質(zhì)性形似問題上進(jìn)行討論，這里的重點(diǎn)是“實(shí)質(zhì)性相似”也就是后面的作品和先前的作品在表達(dá)上是否存在實(shí)質(zhì)性的形似或相同，讓讀者會(huì)有相同相似的體驗(yàn)，著作權(quán)保護(hù)的是表達(dá)方式而不是思想，因?yàn)樗枷牒捅磉_(dá)不并不是完全可以區(qū)分的，所以現(xiàn)在一般是從這三個(gè)角度分析作品相似度的：人物關(guān)系、重點(diǎn)情節(jié)、作品整體三個(gè)角度
上面是文字作品，對(duì)于非文字作品則可以使用：整體觀感法，抽象分離法等方法進(jìn)行判斷，但是無論是何種法法都不能回避思想和表達(dá)的區(qū)分和認(rèn)定。