新政策北京財(cái)務(wù)審計(jì):財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告包括哪些報(bào)表?

新政策北京財(cái)務(wù)審計(jì):財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告包括哪些報(bào)表?詳細(xì)內(nèi)容如下：

　　財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告包括哪些報(bào)表?

　　公司審計(jì)報(bào)告包含6個(gè)主要內(nèi)容，包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、計(jì)稅表、稅務(wù)代表職責(zé)、會(huì)計(jì)師意見(jiàn)，對(duì)整個(gè)報(bào)告的描述。

　　1.資產(chǎn)負(fù)債表

　　反映了公司實(shí)際的資產(chǎn)情況，是否資不抵債，是否能以公司名義向外借貸，償付能力等，也是公司信用的直接體現(xiàn)。通，是公司向銀行申請(qǐng)貸款或其他金融活動(dòng)時(shí)的直接依據(jù);

　　2.利潤(rùn)表

　　是公司當(dāng)財(cái)年利潤(rùn)情況的統(tǒng)計(jì)，也是進(jìn)行評(píng)稅和計(jì)稅的依據(jù)，更是債務(wù)償付能力的直接體現(xiàn)，稅務(wù)局規(guī)定。

　　3.計(jì)稅表

　　是公司報(bào)稅環(huán)節(jié)中自報(bào)稅的節(jié)點(diǎn)，也就是稅務(wù)局發(fā)給每一家公司的報(bào)稅表，由執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師對(duì)公司的賬目、收據(jù)、銀行月結(jié)單、業(yè)務(wù)文件等相關(guān)資料進(jìn)行梳理，核對(duì)利潤(rùn)后，按一定的稅率計(jì)算出應(yīng)繳納稅費(fèi)，并填寫(xiě)的表格。是否繳納稅費(fèi)，繳納多少稅費(fèi)都在這里集中體現(xiàn)。

　　4.會(huì)計(jì)師意見(jiàn)

　　作為公司的核數(shù)師，對(duì)這家公司發(fā)表的意見(jiàn)，在公司提供的業(yè)務(wù)材料和資金流水憑證基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，并給出意見(jiàn)。公司審計(jì)報(bào)告主要有以下四種審計(jì)意見(jiàn)：

　　4.1 不保留意見(jiàn)

　　無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告是最普通的審計(jì)報(bào)告。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為公司會(huì)計(jì)報(bào)表符合審計(jì)合法性與公允性，沒(méi)有在公司審計(jì)過(guò)程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露，而被公司刻意隱瞞的重要事項(xiàng)時(shí)，就會(huì)給出無(wú)保留意見(jiàn)的公司審計(jì)報(bào)告。

　　4.2 保留意見(jiàn)

　　保留意見(jiàn)適用于被審計(jì)單位沒(méi)有完全遵守香港公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。只有當(dāng)執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對(duì)公司會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，就會(huì)出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

　　4.3否定意見(jiàn)

　　當(dāng)執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師確信公司會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，不能從整體上公允反映公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就會(huì)出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

　　4.4不發(fā)表意見(jiàn)

　　當(dāng)公司審計(jì)范圍受到限制，可能產(chǎn)生的影響非重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)墓緦徲?jì)材料，以至無(wú)法確定公司審計(jì)報(bào)告的合法性與公允性，執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就會(huì)出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。比如公司做賬時(shí)間太長(zhǎng)，十年只出一份不活躍報(bào)告，但是票據(jù)的保存時(shí)間是七年，沒(méi)有辦法確認(rèn)客戶(hù)在此期間是否有其他活動(dòng)等等，執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就只能據(jù)此出不發(fā)表意見(jiàn)。

　　由此可以看出，公司審計(jì)報(bào)告包含的內(nèi)容非豐富，足以描述一家公司的實(shí)際運(yùn)作情況，及對(duì)應(yīng)繳公司利得稅的測(cè)算。這是政府對(duì)每一家公司運(yùn)營(yíng)情況的直接把控。除了稅務(wù)局，在公司參與重大項(xiàng)目的投標(biāo)、前往內(nèi)地進(jìn)行投資、融資、本地銀行開(kāi)戶(hù)等等多個(gè)方面，特別是CRS政策下，公司更需要做審計(jì)報(bào)告(并且最好是“無(wú)保留意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告，否則很容易引起懷疑，導(dǎo)致被查稅)。因此，公司審計(jì)報(bào)告不止用來(lái)報(bào)稅，更能參與到公司日經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方方面面，可以說(shuō)是公司的“說(shuō)明書(shū)”。

　　關(guān)于財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告您需要了解的內(nèi)容

　　財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告是具有審計(jì)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)工作即計(jì)量、記賬、核算、會(huì)計(jì)檔案等會(huì)計(jì)工作是否符合會(huì)計(jì)制度，企業(yè)的內(nèi)控制度是否健全等事項(xiàng)的報(bào)告，是對(duì)財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營(yíng)成果和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全面審查后作出的客觀評(píng)價(jià)?；緝?nèi)容包括資產(chǎn)、負(fù)債、投資者權(quán)益、費(fèi)用成本和收入成果等。

　　無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告

　　無(wú)保留意見(jiàn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表，依照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查后確認(rèn)：被審計(jì)單位采用的會(huì)計(jì)處理方法遵循了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定;會(huì)計(jì)報(bào)表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際情況;會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)容完整，表述清楚，無(wú)重要遺漏;報(bào)表項(xiàng)目的分類(lèi)和編制方法符合規(guī)定要求，因而對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)保留地表示滿(mǎn)意。無(wú)保留意見(jiàn)意味著注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表的反映是合法、公允和一貫的，能滿(mǎn)足非特定多數(shù)利害關(guān)系人的共同需要。

　　保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告

　　保留意見(jiàn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的反映有所保留的審計(jì)意見(jiàn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)?，但還存在著下述情況之一時(shí)，應(yīng)出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告：個(gè)別重要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理或個(gè)別重要會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和國(guó)家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整;因?qū)徲懛秶艿骄植肯拗?，無(wú)法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)證據(jù)：個(gè)別會(huì)計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。

　　否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告

　　否定意見(jiàn)是指與無(wú)保留意見(jiàn)相反。認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表不能合法、公允、一貫地反映被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流動(dòng)情況。注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表存在下述情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告：會(huì)計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和國(guó)家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整;會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重歪曲了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流動(dòng)情況，而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。

　　無(wú)法(拒絕)表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告

　　無(wú)法表示意見(jiàn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師說(shuō)明其對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性和一貫性無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中，由于審計(jì)范圍受到委托人、被審計(jì)單位或客觀環(huán)境的嚴(yán)重限制，不能獲取必要的審計(jì)證據(jù)，以致無(wú)法對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表整體反映發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。